Koloskopi uten anestesi

Årsaker

Mange sykdommer i mage-tarmkanalen (GIT), som ikke er identifisert i de tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette skjer ofte på grunn av manglende evne til å vurdere betydningen av rettidig diagnose eller på grunn av frykt for en undersøkelse.

En av slike diagnostiske metoder er koloskopi (FCC), som alltid er skremmende bare ved at man forstår at legen vil inspisere tarmslimhinnen fra innsiden. Ja, faktisk, er denne prosedyren studien av tarmens indre overflate ved hjelp av en spesiell enhet - et endoskop, ved å sette det inn i lommen i tykktarmen.

Til tross for tilstedeværelsen av mindre ubehag, er denne undersøkelsen den mest informative metoden for å forhindre utvikling av mange patologier i de tidlige stadiene, og å nekte det betyr å signere en dom på den plagerende sykdommen etterpå. Noen pasienter har ingen anelse om hvordan de kan gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse smertefritt, og forsøke å unngå det på noen måte eller gjennomgå anestesi. Men dette er ikke alltid den beste løsningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi er en grundig undersøkelse av tarmene med et endoskop, en spesiell enhet som består av et langt fleksibelt rør og festet på slutten av et mini-kamera. Under prosedyren starter denne enheten opp gjennom den analale passasjen inn i endetarmen, og beveger seg gradvis gjennom hele tykktarmen.

Ved inspeksjonsprosessen og når det oppdages forskjellige mangler på slimhinnen, utmerker diagnostikeren dem med pincet med en sløyfe festet til endoskopets ende. Vevsmateriale sendes til laboratoriet for detaljert undersøkelse av kvaliteten på svulster. Du kan se prosessen med koloskopi i detalj på videoen.

På grunn av muligheten for grundig undersøkelse og direkte kontakt med tarmslimhinnen, anses koloskopi som den mest informative metoden. Det lar deg diagnostisere tilstedeværelsen av polypper og sår, inflammatoriske prosesser, samt kreft i de tidlige stadier av deres forekomst lenge før de blir forvandlet til ondartede former.

Hvordan bestemme seg for en koloskopi uten bedøvelse?

De som har blitt tildelt en tarmundersøkelse, begynner som regel å spørre de som allerede har gjort det, for å sammenligne pasientens vurderinger om prosedyren, for å bestemme seg for å gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse eller bruk av smertestillende midler. Det viktigste å vite er at det ikke er unødvendig frykt som kan gjøre undersøkelsen til et mareritt for både pasienten og legen.

I seg selv er prosessen med å passere slangen av endoskopet smertefri, og bare når du går inn i anuset kan det være noen mindre smertefulle opplevelser. For ikke å skade når du legger endoskopet inn i anuset, er det nok bare å slappe helt av og legen pålegger i sin tur en gel eller et spesielt smøremiddel på spissen for å unngå smerte i pasienten.

Det blir ubehagelig i øyeblikket da diagnostikeren begynner å pumpe tarmene med gass for å rette sine folder og undersøke overflaten mer detaljert. Men denne smerten er periodisk spasmodisk og forsvinner så snart eksamen avsluttes, og legen eliminerer gass fra tarmene. Selvfølgelig, i samråd med en lege, kan du insistere og foreta anestesi før prosedyren, men det er forskjellige kontraindikasjoner som det er bedre å nekte anestesi.

Når skal tarmundersøkelse utføres uten bedøvelse?

Gjennomføring av koloskopi med bruk av anestesi, selv i tilfeller av økt frykt for pasienten, er det ikke mulig i nærvær av:

  • sykdommer i kardiovaskulærsystemet (historie med hjerteinfarkt eller hjerneslag, IHD);
  • blodkoagulasjonsforstyrrelser;
  • allergiske reaksjoner på bedøvelsesmidler;
  • psykiatriske eller nevrologiske sykdommer;
  • epilepsi;
  • av graviditet.

Dessuten har pasienten rett til å nekte undersøkelsen under anestesi, med henvisning til motviljen mot å utsette kroppen for en mulig risiko ved bruk av smertestillende midler. Noen pasienter nekter å anestesi, frykter at på grunn av redusert følsomhet, kan du ikke føle tarmskaden med et endoskop. Alle kontraindikasjoner er på en eller annen måte relativ, og under visse omstendigheter, som har en større trussel mot pasientens liv, gjør de en koloskopi med anestesi.

Hvem vil ikke kunne utføre prosedyren uten bedøvelse?

Det er flere kategorier av pasienter som på grunn av visse funksjoner ikke kan undersøkes uten bruk av smertestillende midler. Disse pasientene inkluderer:

  • Barn under 12 år - gitt liten alder og manglende evne til å forstå viktigheten av metoden, er barna veldig redd for eventuelle forstyrrelser i kroppen, og siden prosedyren sannsynligvis må gjentas etter en stund, er det bedre å unngå psykologisk traumer.
  • Pasienter som lider av limtsykdom - vedlegg vil forhindre endoskopet i å bevege seg i tarmen og i direkte kontakt forårsaker alvorlig smerte.
  • Personer som har strengedannelse (innsnevring) i tyktarmen eller anus, gjør det vanskelig for røret å gå gjennom, og pasienten vil oppleve ganske intens smerte.
  • Pasienter med tilstedeværelse av inflammatoriske, smittsomme, ulcerative og destruktive prosesser i tarmen - forferdelig magesmerter, vil ikke la legen utføre en undersøkelse og gjøre en diagnose.

Uten bruk av anestesi, kan overfølsomme pasienter som har lav følsomhetsgrense, ikke gjennomgå en koloskopi. Tross alt, for dem kan enhver følelse, som selv anses ubetydelig for vanlige mennesker, bli en grunn til panikk, besvimelse og hjerteinfarkt. Derfor forsøker doktoren, først ved å kjenne sine pasienters mentale egenskaper, å foreskrive en bedøvelsesprosedyre for ham.

Hvis pasienten ble foreskrevet andre metoder for å diagnostisere tarmene, for eksempel ultralyd eller irrigoskopi, for ikke å utføre koloskopi under generell anestesi på grunn av tilstedeværelse av kontraindikasjoner, men de var ikke informative, må vi foreskrive FCC uten anestesi. Frykt for smerte er ikke en grunn til å nekte koloskopi.

Mulige opplevelser under prosedyren

For å få en koloskopi uten anestesi, er det best å være forberedt på mulige opplevelser. For å unngå skade eller smerte når du kommer inn i endoskopet, bør du slappe av for å la legen sette innsatsen i rektumet.

Smerte kommer fra å komme inn i tarmens tarm, som rette veggene for en detaljert undersøkelse av overflaten. Slike opplevelser ligner flatulens og spredning, og passerer raskt etter utslipp av gass. Graden av smerte og smerte avhenger av tarmens tone - når de er avslappet, er de ubetydelige eller, generelt, fraværende. Av og til kan det oppstå smerte når endoskopet passerer gjennom bukene i tykktarmen.

Er koloskopi ekte uten smerte?

Selv om du tar hensyn til all mulig smerte i undersøkelsen av tarmen under visse omstendigheter, kan du gjennomgå denne prosedyren helt smertefritt uten å bruke smertelindringsmetoder.

For dette må følgende faktorer falle sammen:

  • Erfaringen fra endoskopisten, hans evne til å utføre prosedyren med minst ubehag for pasienten;
  • tilgjengeligheten av moderne utstyr, som gir maksimal komfort og høy grad av informasjonsinnhold;
  • en vellykket kombinasjon av fagets fysiologiske egenskaper - strukturen i tykktarmen, smertetærskelen og fraværet av patologier av indre organer;
  • full forståelse og konsistens av handlinger av diagnostikeren og pasienten vil lindre ubehag under prosedyren.

Det er på grunn av disse faktorene at det er nødvendig å nøye vurdere valget av klinikk for koloskopi for å kunne benytte anledningen til å gjennomgå en viktig prosedyre uten bedøvelse og helt smertefri.

Koloskopi av tarmen: ekte pasient vurderinger

Ikke alle tarmsykdommer kan nøyaktig bestemmes ved rutinemessig undersøkelse og palpasjon. Derfor, når standardmetoder ikke bidrar til å etablere en bestemt diagnose, anbefaler leger en koloskopi - en spesiell, høy presisjon instrumentell undersøkelse. Det vil umiddelbart avgjøre årsaken til sykdommen og foreskrive en effektiv behandling. Prosedyren er imidlertid ikke den enkleste, og implementeringen avhenger av de individuelle egenskapene til klientene. Derfor er pasient tilbakemelding på koloskopi betydelig forskjellig fra hverandre.

Beskrivelse av studien

Koloskopi er egentlig en visuell inspeksjon av tarmen "fra innsiden." Informasjonsinnholdet i koloskopi er ubestridelig. Det er imidlertid tydeliggjort som en siste utvei. Ofte forsinker pasienten denne diagnostiske studien, og håper til sist at andre analyser vil bidra til å løse problemet. Dette skyldes det faktum at hver overfører prosedyren på forskjellige måter. Mange lurer på om det gjør vondt å gjøre en koloskopi? Det er ingen enkelt svar: For noen er studien veldig smertefull, andre tolererer det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Hell on Earth"

En måned har gått siden jeg ble utsatt for den mest forferdelige og smertefulle prosedyren, men jeg kan fortsatt ikke glemme dette marerittet. For meg var koloskopi det siste diagnostiske akkordet. Når de uutforskede organene i magen løp ut, viste det seg at problemet forblir å se bare i tarmen. I tillegg ble det funnet at det ikke kan undersøkes på annen måte: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvete begynte med "Fortrans" - et spesielt avføringsmiddel som foreskrives før en koloskopi. Dette er bare en mega avføringsmiddel: så snart jeg skyllet og ikke kjørte til toaletter. Men som det viste seg, var det de små tingene. Det virket for meg at den mest forferdelige tingen var innføringen av enheten i tarmene. Og bestemte seg for å puste et sukk av lettelse da marerittet begynte.

Selv en foreløpig injeksjon av bedøvelsen hjalp ikke. Jeg prøvde å tåle heroisk, men etter et par minutter ga jeg opp, og begynte å stønne, hylle, gråte og skrive. Da skjønte jeg at uttrykket for å klatre ut på veggen ikke er en metafor. Generelt ligner prosedyren middelalder tortur. 15 minutter bokstavelig talt scoffed på meg. Til slutt var jeg klar til å miste bevisstheten.

Da de la meg gå, kunne jeg ikke komme seg i lang tid. Jeg kom knapt hjem - bawled og haggard. Min mage skadet i to dager, jeg kunne ikke virkelig sitte, og "bonusen" til dette var uopphørlig diaré. Det mest irriterende er at jeg ikke trengte en koloskopi. Med tarmene, som det viste seg, har jeg en full ordre. Men hvis jeg plutselig må gå gjennom dette helvete igjen, vil jeg ikke være enig i det uten anestesi, under generell anestesi.

Maxim, 34 år gammel: "Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse"

Koloskopi kan være både tolerabel og svært smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er forskning ikke utført utenlands uten anestesi, under anestesi gjør vi prosedyren bare for en egen, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus.

Den siste gangen jeg hadde den vedvarende følelsen av at jeg ble impaled. Jeg har hørt et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil bidra til å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er ferdig med gammelt utstyr, med svart og hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi.

Et viktig poeng: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at opplevelser avhenger veldig mye av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager, angivelig løy om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, før jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

trening

Før koloskopi, må pasienten forskrive medisiner for å rense tarmene. Dette er nødvendig for de mest nøyaktige resultatene. Rensing utføres på flere måter:

  1. Sterke avføringsmidler, for det meste Fortrans.
  2. Klyster.

Alle tarmrensingsaktiviteter utføres noen dager før undersøkelsen. I utgangspunktet anbefales pasienten å bytte til et terapeutisk diett, som utelukker tunge måltider og fibre. Mens du tar et avføringsmiddel, bør du bruke så mye vann som mulig for å forhindre dehydrering. Etter at de har startet medisinen, spiser de bare flytende mat.

Marina, 24 år gammel: "Forberedelse er flere ganger verre enn selve prosedyren".

Jeg ble foreskrevet koloskopi før kirurgi for å fjerne en ovariecyst. Etter å ha lest skrekk på Internett om denne prosedyren, falt jeg nesten i panikk. Men da fortalte hun seg selv "du har fortsatt ikke noe annet valg" og tok seg i hånden. Så ble jeg foreskrevet 1 pakke "Fortrans". I pakken var det 4 poser på 100 gram eller mer.

Komme i gang på dagen før undersøkelsen. Til frokost spiste jeg bokhvete grøt og spiste også klokken en. Alt, ingenting mer kan bli spist. Laxerende begynte å ta klokken halv om kvelden. 1 pose er fortynnet i en liter vann. Jeg ble fortalt å drikke to liter av denne skitten på kvelden, og to om morgenen. Etter et par timer begynte jeg å gå på toalettet og stoppet ikke til morgenen.

Klokka om fem om morgenen drakk jeg resterne av "Fortrans", to timer senere gjorde jeg en annen enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret ble jeg levert blåhullsbukser med støveldeksler og lagt på min høyre side. Legen begynte å spørre om forberedelsen av prosedyren, og spørsmål 4, innså jeg at prosedyren allerede var i gang. Sykepleieren presset hennes mage fra tid til annen, legen sa til og med at hun trengte litt tålmodighet. Men jeg følte ikke noe. Jeg ventet ikke på smerten, det eneste jeg ønsket var å kaste ut sykehusbuksene og spise normalt.

Når skal du gjøre en koloskopi og hvorfor

Koloskopi utføres i tilfelle mistanke om noen alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålitelige måten å identifisere ondartede svulster.

Studien må foreskrives for:

  • smerter i tykktarmen;
  • vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diaré;
  • mistanke om kreft;
  • hemorroider, ledsaget av blødning;
  • blod i avføringen
  • diverticulosis;
  • sår og erosjon av tarmveggene;
  • Behovet for vevsinnsamling for undersøkelse;
  • fjerning av polypper;
  • å utelukke en svulst i tilfelle av anemi - her er vurderingene om koloskopi for det meste snakk om smertefulle prosedyren.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehagelig, men nødvendig"

Før koloskopi, gjennomgikk jeg allerede en ultralyd og CT-skanning med kontrast. Selv om det ikke fantes noe forferdelig i tarmen (kun kolitt og divertikula), roste jeg meg ikke til jeg hadde denne prosedyren. Jeg gjennomgikk en koloskopi uten bedøvelse, under anestesi ble jeg anbefalt å gjennomgå det av alle som følte meg som det på grunn av den høye miltvinkelen og konvolutte sigmoid-kolon. Men jeg ville ikke belaste hjertet mitt, og det kostet bare en no-shpa-injeksjon.

Det var nesten ingen smerte - bare når tykktarmen ble oppblåst og miltvinkelen passerte. Generelt er følelser avhengig av tilgjengeligheten av operasjoner, vedheft og profesjonalitet hos legen. Det viktigste er ikke å panikk, nøye overvåke tilstanden din og med tiden informere legen din om smertefulle opplevelser.

Med eller uten bedøvelse?

Det er mulig å gjennomføre en koloskopi uten anestesi, under bedøvelse utføres studien av en pasient med en ikke-standard tarmstruktur eller sykdommer som øker smerte. For anestesi vil måtte betale betraktelig: kostnaden av prosedyren med anestesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Utrinnelig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi"

Min grunnlov er ikke veldig "god" for denne prosedyren: samtidig høy og liten vekt og som følge av flere buede tarmene. Studien tok nesten en time. Det var en ekte utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke.

Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke hjelpe meg selv fra oks, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor mye det vil skade, avhenger av tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke bare uten anestesi, men selv uten anestesi. Jeg var heldig: Jeg fikk en veldig forsiktig, erfaren og oppmerksom lege. Men det samme skadet det nesten hele tiden: noen ganger var det veldig tolerant, og noen ganger ønsket jeg å rope.

Legen forklarte at det ville skade eller ikke avhenge av om personen er full eller ikke. Hvis tynn, så tarmen som om den er "løs", ikke ved siden av fettlaget. Derfor er tarmen mer buet, nemlig når sving og smerte oppstår. I tillegg påvirker smerttærskelen. Kun en lege kan avgjøre nøyaktig om koloskopi er nødvendig. Hvis han sterkt anbefaler å gå gjennom denne prosedyren, ikke forsink eller forsøk å unngå det. Det vil bidra til å oppdage mange farlige sykdommer, inkludert ondartede svulster.

Intestinal koloskopi - pasient vurderinger

Negative vurderinger

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelig, ikke veldig smertefull da dukket opp, følelsen var at tarmen bare ville briste, mye luft ble tømt i tarmene! prosedyren måtte stoppes! Jeg måtte gi legen min en irrigoskopi - re ngen endetarm!

Jeg leste forskjellige vurderinger før prosedyren, forventet at alt ville være bra. Faktisk er smerten forferdelig og ikke overførbar. Jeg vet ikke hva jeg skal sammenligne med. når enheten beveger seg, er det ikke bra, men når luften er i smerte, er det veldig mye!

"Ubærbar uten bedøvelse, du kan gjøre under anestesi." Jeg har en ikke veldig "vellykket" grunnlov for denne prosedyren: samtidig høy og liten i vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en ekte utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke. Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke hjelpe meg selv fra oks, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Da jeg ble foreskrevet denne prosedyren, leser jeg selvfølgelig hvordan det går og forventet ubehagelig litt smertefulle opplevelser, men det jeg opplevde på ingen måte "litt ubehagelig" klatrer.

Men om alt i orden:

  • Forberedelse. I 2 dager anbefales det å spise bare kjøttkraft, men jeg spiste normal mat, unntatt bare brød. Dagen før prosedyren etter klokka 2 på ettermiddagen kan du ikke spise og du må ta Fortrans avføringsmiddelet, som blir en forferdelig tortur fordi du må drikke 3 liter vann fortynnet med dette legemidlet, det smaker fryktelig og du må drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medisiner og vann svulmer alt i tarmene forferdelig, ubehag. Dette er for å rense tarmene før prosedyren. Hvis han renser dårlig, vil han ikke ha en koloskopi, som jeg leser. Så det er bedre å gjøre alt med en gang for ikke å gjenta rengjøring av tarmene igjen.
  • Prosedyren selv. På bordet må du ligge på venstre side og ligge på siden din hele tiden mens legen passerer et rør gjennom tarmene og blåses opp med luft. Ved hjelp av et rør med et kamera på skjermen, ser legen på hvordan tingene er i tarmene. Så vann er en så stor smerte at selv tårer flyter, og du tenker bare på når alt kommer til slutt. Mens røret passerer gjennom tarmen for å bøye, kan du lide, men når røret begynner å gå langs tarmbukken, begynner den mest forferdelige, alvorlige smerten, og jo mer smertefull kroppen stammer, og det gjør det vanskelig å bevege røret, så du må slappe av til tross for smerten, noe som er veldig vanskelig.. Det ser ut til at alt varer i evigheter. Faktisk, 30 minutter. Da begynner de å trekke ut telefonen raskt, men det gjør vondt på svingene. Prøven slutter ikke der, og en tynn kabel settes inn med et rør som en biopsi er tatt i 5 tarmdeler, røret er avansert igjen, og du tror kanskje at det aldri vil ende. Biopsien selv er smertefri, selv om det burde føles når tarmdelene klemmes av. Det skjer at det ikke er nok å klemme av og du må poke det igjen, men jeg var heldig å ta alt på en gang. Det er her kontoret slutter.
  • Konsekvensene. Så i tarmen føles det som at luften begynner å løpe og blåses, det virker ubehagelig at magen vil "briste" og smertefulle opplevelser forblir etter røret. Men det er blomster. Om kvelden, når du går på toalettet, kommer blodpropper ut av tarmen, noe som er skummelt og ideelt sett bør ikke være, men det skjer fortsatt fordi tarmen kan ripe røret eller bløde deler av bioskopiområdet. Så om natten begynner delene i tarmene å gnie litt, ikke veldig smertefullt, men ubehagelig og skummelt.

Dette er inntrykkene. Det gjør vondt, gjør vondt vondt og lenge.

  • Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg måtte gjøre denne prosedyren på insistering av legen, for å forberede seg på operasjonen. Dette blir aldri glemt!

Utnevnt til mandag, bra, tror jeg, på søndag er jeg hjemme. Jeg begynte å ta Fortrans, selvfølgelig en sjeldenhet, men det er bedre enn å torturere meg selv med Clysms. Mens ryddet, bestemte jeg meg for å se på internett, hva slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løp inn i et videoklipp fra programmet "Live Healthy!", Hvor presentatøren sier: Gjør deg selv en gave, gå gjennom en koloskopi! : -). Vel, jeg tror det betyr en normal prosedyre. Calmed ned litt.

På den fastsatte dagen og tiden gikk jeg inn på kontoret. De la meg ned på en sofa og introduserte lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øyeblikket jeg gikk inn i endoskopet. Og så begynte det HORROR! Bevegelsen av endoskopet gjennom tarmen med injeksjon av luft inn i det siste har begynt! Det er der den helvete smerten er! Jeg ble vridd og revet i stykker, jeg ba om å stoppe prosedyren, men som svar hørte jeg: Vil du komme hit igjen? I min: Nei!, Hørte jeg: Vær så tålmodig! Dette helvetet varte ytterligere 20 minutter, jeg skrek på sofaen som en gris, jeg ble revet fra innsiden lønnsom! Loshlo materiell om ammoniakk, begynte jeg å miste bevisstheten, bare etter at de tok medlidenhet på meg og forlot meg alene! Å komme opp fra sofaen viste seg å være en annen tortur, for tarmene var fylt med luft. Jeg var i stand til å sitte ned fra tredje gang, det viste seg å skade også. Jeg begynte umiddelbart å sluke Espumizan, men han tenkte lenge, sannsynligvis ble han også bedøvet av mengden av luft som er tilstede i tarmene mine! Så gikk jeg knapt til toalettet, der, i ca 15 minutter, prøvde jeg å klemme luften ut av meg selv, men han ville ikke gå ut! Følelsen av å briste og rive meg fra innsiden varte til kvelden (prosedyren ble utført klokken 10. 00 h). Jeg må si at jeg i dag ikke husker hvordan jeg kom til huset, som jeg møtte osv. Osv., Den halve svelget varte 4 timer. Magen min vondt i 4 dager, løp på toalettet i 3 dager, jeg trodde det aldri ville vil ende.

Jeg husker presentatørens ord: "Gjør deg selv en gave!" Og hun kaller det en gave? Interessant, den som kom opp med denne prosedyren, har han selv en gang passert den? Jeg trodde at fødsel var den mest forferdelige smerten som kunne være, men i det minste vet du at du ikke lider forgjeves, men her skjønte jeg ikke engang hvorfor denne testen var for meg?

Koloskopi er tortur!

  • Direkte tapt - en lege eller et system? Tross alt, i samme statssystem er det også gode leger.

Hei alle sammen! I dag laget FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vakre by Samara, med bruk av generell bedøvelse, gjør de det på to steder - i Vitenskapsklinikken og i den medisinske enheten №5. Prisen på problemet i Science er ca 7 tonn. s., i medisinsk enhet - 3057rub. Jeg valgte den medisinske enheten nummer 5, bare fra den økonomiske situasjonen. Men for meg selv igjen besluttet - om noe, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsen fra varamedlemsstaten))). Et forferdelig sjofelt kontor, du åpner døren, etter en halv meter foran inngangen er din "rally" med apparatet. En helsepersonellstilling på tidspunktet for prosedyren (jeg håper at BARE en helsearbeider) åpner hele panoramaet til den som er i køen. Fattige mennesker kan ikke finne 600 rubler. på skjermen.

Doctor. Nikolayevich, som gjennomførte prosedyren, tydeligvis ikke var i godt humør, begynte å skremme meg med innføringen av røret før "kommer". du vet hvor!. ))) Jeg nektet kategorisk - bare i bevisstløshet sier jeg. Og han begynte å tukte - som, de ble helt uforskammet, gi dem anestesi, som skjedde før, og. t. n. det. Hei, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så, anestesi ga sin effekt, og jeg våknet nei. Vel, det var noen å ta under armene. Ett pluss - ble gitt til å hvile i menigheten i 30 minutter.

Og se kvelden, jeg sitter og tenker. og hvor, faktisk, resultatene av undersøkelsen?. Det var nødvendig å snakke med legen, han skjønner ikke seg for 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen ble funnet å være gult i fargen, med et gjennomsnittlig sett med "hieroglyfer". Juletrær, må forstå i morgen. Det er bare et gult battered papir.

Jeg leser her at bilder skal gis ut (jeg drømmer ikke om videoopptak allerede), og

Og en annen ubehagelig ting, temperaturen er 37, noe forferdelig for meg, min kjære. Åh, hvorfor presset 4t. s. og gikk ikke til vitenskapen.

Samlet inntrykk: Tristhet er trist.

Neutrale vurderinger

I dag var dagen min X)) stilt opp i lang tid, men ellers er det umulig å se på meg selv fra innsiden)) Jeg så hvordan det var med min mor, uzhos)) hun dro til regionen på 9. kilometer, kontoret var på ett sted og toalettet.. ))) det var nødvendig å løpe gjennom hele korridoren og sitte folk)) og toalettet var offentlig og kunne vært opptatt))) Jeg var redd for selv da))), men jeg må gjøre det. først sett vurderinger. Anbefalinger fra militære menn (de vet hvor alle arbeider og hvor hva slags utstyr) valget mitt falt på Nikitin - en endoskopist, ung, hyggelig og viktigst literert. Først gikk jeg til ham for et gastroskop. Vel, jeg gjorde denne prosedyren. Jeg bestemte meg for å prøve et tynt rør (1000 rubler tykk, 1500 rubler tynn) - ærlig er det ingen forskjell))) det er vanskelig å svelge røret og gagrefleksen er alt som alltid)) En uke senere bestemte jeg meg for å få en koloskopi. Vel, alle vet Fortrans og dens effekter))) Jeg kom til 8,40 jeg fikk shorts med et hull på bunnen)) og støveldeksler. ligg på venstre side (puten er behagelig forresten) og det begynte))) i begynnelsen virket det som ingenting. men da. )))) luften pumpes og dette røret blir presset gjennom med litt tungt (det står alltid at alt er syk) og denne smerten var 5-10 minutter.. NEI. Dette er uzooooos))) i meg 50 kg. Jeg tok meg i magen, da kom sykepleieren opp og begynte å legge press på magen med mine egne hender (sannsynligvis slik at røret ikke ville hvile og passere lettere) og en annen luftpussing. Kjedelig smertebue. det så ut som at hjertet ville stoppe akkurat nå))) så fra venstre side vendt på ryggen, deretter til høyre side, så igjen på ryggen, og på slutten var det tolerabelt. Selv snakket med legen - spurte spørsmål. Så gikk jeg til kontoret på samme toalettet. frigjøre gasser så mye som mulig))) på grunn av etiske ting, var jeg mer bekymret for at jeg ville fange og noe vann ville strømme eller Gud forbyr fekale restmasser)))) men nei. ))) Super-enheten pumpet ut og litt vann og så langt som mulig, ønsket luften.. forresten å gå for en virtuell koloskopi, men legen sa at hun ikke ville se hva jeg ser. Etter å ha servert 10 minutter på toalettet. magen var chock)))) legen viste bilder av tarmene på min iiii jeg ble sjokkert av kvaliteten på bildet. der kan du se selv smale fartøyer)))) Kort sagt, jeg er sterk. ))) Jeg gikk gjennom denne prosedyren, og nå er jeg rolig.

For en uke siden hadde jeg en forferdelig smerte i magen på sykehuset. Liker og spiste ikke noe skadelig og fett, og med diaré eller forstoppelse led aldri, men smerten var uutholdelig. Legen ved undersøkelse bestemte seg for at smerten i tarmene. Det var også en liten blødning. En koloskopi ble planlagt. Etter en liten konsultasjon bestemte legene seg for å utføre prosedyren under sedering. På den tiden visste jeg ikke hva det var, men det viste seg at det var anestesi. Veldig bekymret og forberedt på smerten under undersøkelsen, men det var det egentlig ikke. Og jeg hadde en sprekk, årsaken som jeg fortsatt ikke forstår. Men jeg syet det, blødningen stoppet. Jeg ble holdt på sykehuset i et par dager, og jeg ble gitt noen slags skudd.

Gjorde i Institute of Proctology på Polezhaevskaya.

Koloskopist Vasilchenko. Uten smertestillende og anestesi. Prosedyren er ganske tolerabel, det var et par ganger syk, men ikke til bevissthetstapet. Jeg tok et par piller uten shpa på forhånd.

I dag har jeg en koloskopi, jeg kan dele inntrykket mitt. I går fra 14:00 begynte jeg å rense tarmene, først måtte jeg drikke ricinusolje så mye som 90 gram. ! smak motbydelig! umiddelbart gag refleks, kan drikke det bare ved å spise oransje og sitron. Deretter 3 liter Lavacol. Jeg valgte denne løsningen og var ikke feil. Du kan drikke den, en salt smak, det virker som det kan fortynnes med natron. Hele kvelden forlot ikke toalettet! Jeg hadde prosedyren om morgenen, fikk meg til å skrive et stykke papir som jeg var enig i prosedyren, sette meg på sofaen, de ga meg ikke truser, selv om jeg vet hva de var, men jeg insisterte ikke spesielt. Gjorde prosedyren til legen og honning. søster, ørering fra navlen bedt om å fjerne, de kan ikke si, og startet. Først var jeg på venstre side, det var smertefullt på steder, men legen advarte meg om at nå ville det være smertefullt, vær tålmodig og så snudd på ryggen min. Da endoskopet utviklet seg gjennom tarmene, følte jeg meg smertefullt men tolerabelt. Jeg trodde aldri at tarmen var så lang, jeg følte endoskopet selv et sted under magen! Prosedyren varte i omtrent 15 minutter. Umiddelbart kom jeg til den konklusjonen at alt var bra med meg. Faktisk måtte jeg gå på grunn av den planlagte operasjonen for å fjerne en cyste, dette er en obligatorisk analyse. Jeg satt en stund i korridoren og gikk på jobb, kokende i tarmene er fortsatt på gang, jeg ble advart om at dette var normalt, ettersom mye luft ble pumpet der inne. Jeg drakk smektuet og roet ned.

Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse. "En koloskopi kan være både tolerabel og veldig smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er forskning ikke utført utenlands uten anestesi, under anestesi gjør vi prosedyren bare for en egen, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus. Den siste gangen jeg hadde den vedvarende følelsen av at jeg ble impaled. Jeg har hørt et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil bidra til å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er ferdig med gammelt utstyr, med svart og hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi. Et viktig poeng: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at opplevelser avhenger veldig mye av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager, angivelig løy om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, før jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

Han gjennomgikk en koloskopi da han var på sykehuset i gastroenterologi. Legen sa at det ville være en god ide å komme igjennom, men hun ga ikke retningen om at køen og kvotenes mangel (kanskje antydet til bestikkelse?). Generelt gikk jeg til kontoret selv, de fortalte meg å registrere seg for et betalt register på undersøkelsesdagen (listeprisen var 2.500 uten bedøvelse), og de ba meg kjøpe 4 Fortrans-pakker og drikke i henhold til instruksjonene. Jeg misunner avvit misunnelse til de som forbereder seg hjemme, siden på sykehuset med en mannlig toalett var det veldig stressende å løpe og vakt når toalettet ble løslatt. Fortrans fortynnet en pose om gangen, jeg var redd jeg trodde jeg ikke ville drikke alt. Men det er greit, takk til folkene som foreslo om sitronen (kjøpt med en kilo-margin) drakk et glass Fortrans og klemte ut litt sitronsaft. I begynnelsen ser det ut til at det ikke er noe så forferdelig om pickle, men etter en liter er det allerede ekkelt å drikke. Takket være sitron og kjøleskap (avkjølt en liten løsning). Om morgenen gikk jeg for å betale til registret, og det var sykepleier med kolonoskopi som ventet på meg, og bestemte seg for å ta meg forbi billettkontoret. Generelt tok de meg til kontoret, strippet helt til taljen og satt på en stol. Det var ingen smerte som sådan, men følelsen var heller ikke hyggelig. Rett foran meg var praktisk talt foran meg en skjerm der legen observert hele prosessen. Hele prosedyren varer i 7 minutter. Kom ut levende og praktisk sunn. De sa for forebygging etter 5 år fremover sjekk. Her er min anmeldelse av koloskopi prosedyren.

Med anestesi er ikke skummelt, men. ikke lenger vil ha

  • i en drøm ikke vondt
  • Pålidelig er helsen viktigst
  • med anestesi, tull i det hele tatt!
  • mest pålitelig tarm undersøkelse
  • den sikreste måten å eliminere en forferdelig sykdom
  • ubehagelig forberedelse
  • forberedelse, det er vanskelig å ikke spise eller drikke før prosedyren.

Jeg skriver en ny anmeldelse. Bokstavelig talt piper varmt. Dessverre ble jeg tildelt å gjennomgå denne forferdelige prosedyren, inkludert FGS. Etter å ha gjennomgått vurderinger på Internett, trodde jeg at jeg kunne klare meg uten anestesi, men så skrev jeg fortsatt til prosedyren med sedasjon. Og ikke lei meg.

Hva kan jeg si. Det vanskeligste var forberedelsen. Jeg forventet ikke dette. For meg, før det sultet, var det på tide å spytte. Ikke noe spesielt. Men midt på dagen drømte jeg bare om minst en krummet brød. Tanker handlet bare om mat, og fremdeles var det en rengjøring av en fordel (prisen på apotek var 560 rubler). Det var sterk svakhet, svimmelhet. Fra sult. Så det var 17:00, og det var nødvendig å fortynne den første liter av denne agenten. Ifølge vurderinger sier folk at det er veldig ekkel og umulig å drikke. Men nei. Først gikk det lett. Uten noe avsky, drakk det første glasset. Det smaker som en meget fortynnet smecty med en smak av klorid. Noe sånn. Mer søtt enn salt. Den første liter er full - null reaksjon. Den andre liter drakk. Det begynte å boble i magen. Only. Vel, og bare klarer å løpe. Og det var ikke som vanlig diaré. Snarere følte jeg meg som en trakt. På den ene siden helles, og på den andre heller ut. Den tredje liter gikk verre - det ble kvalmt. Knapt knust. Men overviste alle 4 liter. Vel, nesten til slutten. Ved slutten av rensingen var effekten slik at den strømmet og deretter rømmet. Som en trakt. Det ble rystende. Svakhet, og til og med alt innholdet helles. Det ble verre om morgenen - det var allerede vanskelig å stå opp, oppkastet begynte og toalettet fortsatte. Det er ingenting å spise og drikke. For prosedyren bare etter lunsj. På en eller annen måte, allerede under armen med mannen hennes.

Nå om prosedyren. Legen, anestesiologen snakket til meg, de fortalte meg alt. Kledd i spesielle truser, kjole, tøfler, lue. De satte det på bordet, satte inn et stykke for FGS og sa: "Bestill nå søte drømmer.". Alt svømmet og da husker jeg bare at legen vekker meg opp med mitt patronymiske navn, da sviktet igjen og så i menigheten vekket meg mannen meg opp. Selv om han sa at jeg var bevisst da jeg ble transportert til menigheten, og jeg snakket til og med. Men det husker jeg ikke. 20-30 minutter kom til liv. Føler bare å briste buk. Og tilsynelatende, ikke alt viste seg, jeg ba om å gå utenfor. Et besøk på toalettet gjorde det enklere. Og gikk sakte hjem. På vei drakk jeg yoghurt, jeg fikk lov til å spise med en gang.

Ved prosedyren er alt synlig, legen forteller alt, forklarer (når du allerede kommer til dine sanser).

Hva kan jeg si? Prosedyren under anestesi er ikke forferdelig (hvis det er gjort av erfarne leger). Men forberedelsen er veldig vanskelig, så jeg anbefaler ikke. Hvis jeg må gå gjennom det igjen, vil jeg sannsynligvis nekte. Bare på grunn av forberedelsene. Men med presserende behov, kan du fortsatt lide. Hvem - hvordan.

Positive anmeldelser

Den 15. mai gikk jeg gjennom denne prosedyren. Det viste seg at det verste er forberedelse. Når du kommer til legen Mukhin Valeriy Alekseevich, som jobber i TsmsCH 21-byen Elektrostal, forstår du at du er en oppmerksom doktor med et stort brev. Alt går under en drøm og som om du ikke var der. Valery Alekseevich tusen takk! Helse og langt liv. Jeg vil være veldig glad hvis jeg hjelper noen til å enkelt gjennomgå denne prosedyren. med w.Larisa

Mange takk til hodet. endoskopich. separert. sykehus 13 byer Ufa Badykova Guzeli Rashitovna. for den utførte fibrokolonoskopi prosedyre. Alt var gratis, uten anestesi og smertefri, mange takk til det medisinske personalet for deres følsomme og oppmerksomme holdning.

Nylig gjort en koloskopi. Jeg var på vei til. Det var fryktelige vurderinger. Nå forstår jeg de vanvittige. Faktisk er prosedyren ikke i det hele tatt forferdelig, gastroskopi er mye mer ubehagelig. Alt her er avhengig av legen. En profesjonell koloskopisk kolonist, som de sier, vil ikke "rive". Dette er for kroppen LOADING! Dette er, ja. En erfaren koloskopist gjør aldri vondt, følelsene kan være ubehagelige og deretter bare noen få sekunder på tarmene i tarmene. Føler du vil gå på toalettet, men så snart du tror at du har alle tarmene det føles Om gangen går denne prosedyren i 15-20 minutter. Derfor, lykke til alle som skal gjøre denne undersøkelsen. Les ikke NEGATIV! For noen er FORTRANCE rensing allerede et problem, den er skrevet. Narkose anbefales ikke, fordi. og du har alt under kontroll, og hvis du plutselig er litt smertefull, må legen også vite dette, og under anestesi sier du ikke noe.

Long var ikke enig i en koloskopi. Jeg var redd. Men jeg hadde polypper, og de skulle fjernes, og det kan gjøres raskt og smertefritt bare ved hjelp av denne prosedyren. Jeg måtte være enig - dette er bedre enn å lide av smerte. Merkelig nok, men prosedyren var ikke så skummel som mange sa. Alt gikk bra, mine polypper ble fjernet og smerten stoppet meg for å bekymre meg.

Bare i dag gjorde jeg en koloskopi for første gang, og i går gjorde jeg den største feilen. Jeg dro til Internett for å lese anmeldelser om prosedyren. Folk skriver hvor fryktelig det gjør vondt, at uten generell anestesi kan en slik prosedyre ikke gjøres i det hele tatt, kvinner som fødsler skriver at selv under fødsel var det ikke så smertefullt som under en koloskopi. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tenkte på denne helvete smerten. Jeg kom til Jeg ble fortalt at sykehuset ikke kan slippes ut under nesen, siden du må først passere testene, ellers vil narkologen ikke ta det. De gjorde det uten anestesi, og da skjønte jeg hvor godt det var at uten bedøvelse, det var ingen vill smerte, følelsene var mer som oppblåsthet og kolikk, prosedyren varte for, jeg trodde, 5-7 minutter. Det eneste jeg ikke tok hensyn til da jeg dro på kontoret, sa doktoren til meg å gå på toalettet rett på sykehuset, det var nødvendig at luften de pumpet inn i tarmen ble løslatt, men jeg gikk ikke, jeg trodde hjemme ville jeg gå dit bare 30 minutter. Så hele vei hjemmet magen min og det så vondt som kolikk. Men da hun kom hjem og gjorde alt arbeidet, hva var lettelsen.

Bare kommet med en koloskopi ved Institutt for Proktologi ved Salam Adil, ønsket å komme til Vasilchenko, og kom til Vaganov. SUPER-SUPER-SUP EP. Helt ikke PINE. Og de så alle etter 5 minutter (jeg sverger!), Og en annen del av 10 cm av tynntarmen. Så reiste hun seg og gikk for å skrive takket være denne mirakellegen. De er alle slike fagfolk der! Jeg forstår at ordene mine høres litt rart ut, men jeg er helt fornøyd med koloskopien på dette instituttet og anbefaler det til alle. Tilberedt lavakolom, drikk godt. Lykke til alle! : -)

I dag var en koloskopi, årsaken var smerte i høyre side og lyske. Jeg tok Fortrans 4 pakker på kvelden til 2 og på dagen for undersøkelsen 2 poser, er det vanskelig å ta så mye væske samtidig, selv i 2 timer. Smaken er søt, jeg la sitronsaft og kan fortynnes i eplejuice. Prosedyren var planlagt til 16:45. Svært redd for prosedyren. Etter å ha lest vurderinger. Jeg ankom 30 minutter tidligere, de ringte meg umiddelbart, jeg ønsket ikke å gå lenge, jeg følte at tiden min ikke hadde kommet ennå. Vennlig personale. Prosedyren varet i 10 minutter. Under prosedyren, hele tiden å snakke med legen. Den første følelsen av at jeg vil gå på toalettet og en liten sprengning. Når det var smertefullt ved tarmens bøyning, ble jeg bedt om å rulle fra side til side og alt gikk straks videre. Gasser kom ikke ut av meg med en gang, bare etter flere timer. Etter prosedyren gikk hjem med offentlig transport. Ikke vær redd forut for tiden. Venstre prosedyren en lykkelig mann.

Bare forgjeves var hun redd.

  • autentisk
  • helse er viktigst
  • ikke vondt!
  • ikke så ille jævla
  • mest pålitelig tarm undersøkelse

Da jeg ble tildelt denne prosedyren, ble jeg sjokkert. For dette var kroppen min klart ikke klar. Jeg hørte om koloskopi, men visste ikke alle detaljene. Etter å ha lest på Internett om vurderinger, vokste min frykt. Siden prosedyren krever spesiell trening, etter å ha møtt mot, gikk jeg for å gjøre en avtale. Etter opptak ble jeg gitt detaljerte instruksjoner for å forberede på undersøkelsen.

Det er 2 typer instruksjoner:

  • dersom studietiden er planlagt i første halvdel av arbeidsdagen (opptil 14.00 timer)
  • dersom studietiden er planlagt i andre halvdel av arbeidsdagen (etter 14.00)

instruksjon for første halvdel av arbeidsdagen

instruksjon for andre halvdel av arbeidsdagen

Jeg ble tildelt henholdsvis 15.30 og forberedelsen var på den andre instruksjonen. Det var ikke vanskelig for meg å holde fast i en diett. Fra det lovende, på den første dagen av dietten spiste jeg en liten mengde ost, hvitt brød, pasta, risgrøt. På den andre og tredje dagen av dietten spiste jeg flytende potetmos med smør, flytende kokt ris til middag, kyllingbuljong. Te drakk så mye som jeg ønsket)))

Det vanskeligste for meg var å ta FORTRANS....

På den fastsatte tiden gikk til klinikken. Før jeg begynte studien ble jeg injisert med i / m Analgin og Drotaverine for smertelindring. Før prosedyren var veldig skummelt. Som det viste seg, var jeg redd for ingenting. Legen var veldig erfaren. Det var litt smertefullt bare i begynnelsen og midt i undersøkelsen, det stakk litt i magen fra den innkommende luften, men disse smertene var ikke lange, straks passerte. Jeg følte meg ikke forlegenhet, fordi jeg hadde justert meg til en positiv bølge. I løpet av prosedyren spurte legen meg forskjellige spørsmål om kostholdet mitt, livsstilen, og selv om emnene ble fjernet, for å distrahere meg)))) Jeg følte nesten ikke funnet av en fremmedlegeme inne i meg, det var ingen ubehag.

  • Koloskopi under generell anestesi er helt smertefri for pasienten.
  • Litt ubehagelig forberedelse for prosedyren, men tålelig

Han utførte en koloskopi under anestesi i klinikken "He Clinic" i byen Ryazan. Før studien snakket anestesiologen med meg, spurte om narkotikaallergier, sykdommer og tidligere operasjoner. Så talte endoskopisten til meg. Etter det ble jeg tilbudt å ta av alle klærne under beltet og undertøyet og sette på engangs shorts med et hull i ryggen. Etter at jeg endret klærne, ble jeg tilbudt å ligge på en sofa med fotstøtter som så ut som en stol for barnet, bare ryggen var horisontal. Etter det ble bena mine bundet til coasters, forklare behovet for dette ved å si at under anestesi ville jeg slappe av og beina mine kunne falle utenfor kysten. Deretter legger de et katetre i min vene på armen min, og legg en mansjett fra en tonometer og en sensor for å måle pulsen på den annen side. Da sa anestesiologen at han nå ville injisere narkotika, og jeg ville snart sovne. Så snart de begynte å injisere narkotika, følte jeg et lyshodet miljø og straks hugget av. Jeg våknet ganske enkelt, det var praktisk talt ingen svimmelhet. Anestesiologen eskorterte meg til den postoperative menigheten, hvor jeg tilbrakte 20 minutter. I løpet av denne tiden kom anestesiologen til meg tre ganger. Jeg vil si at jeg ikke følte noen bivirkninger eller smerte etter koloskopi. Så jeg anbefaler alle å gjøre en koloskopi bare under anestesi. Og hele prosedyren fra det øyeblikket som sovner til full oppvåkning, varer bare i 40 minutter. Kostnaden for denne prosedyren sammen med anestesi er bare 4.600 rubler. Og jeg vil spesielt takke de ansatte og legene til "He Clinics" i Ryazan for den veldig gode og imøtekommende holdningen mot meg.

Samlet inntrykk: Ingen big deal.

Koloskopi - vurderinger, eller som jeg gjorde en koloskopi

Å gjøre en koloskopi eller ikke?

Jeg har lenge tvilt om å gjøre en koloskopi eller ikke. Jeg hørte fra terapeuten om denne anmeldelsen at det er gjort injeksjoner for smertelindring, at det er ubehagelig og smertefullt. Og generelt sett, er prosedyren selv ikke behagelig når noe blir presset inn i anuset. Det er synd fordi!

Men vedvarende tarmproblemer, smerte, oppblåsthet, spisebegrensninger og en følelse av usikkerhet, etc. ikke lov til å leve i fred. Legene kunne ikke gjøre en bestemt diagnose.

Alt dette fikk meg til å vurdere denne studien som en løsning på de akkumulerte problemene.

Så jeg begynte å utforske ulike koloskopi steder på Internett. Jeg leter etter vurderinger av folk som leser artikler. Så jeg kom over nettstedet prokishechk.ru, som var veldig fornøyd. På det leste jeg detaljene av forberedelsen og selve prosedyren. Derfor bestemte jeg meg for å skrive i takknemlighet min kommentar til koloskopi av tarmen spesielt for dette nettstedet. Jeg tror at folk som leser denne artikkelen, vil støtte meg og også skrive en anmeldelse på dette nettstedet, som vil hjelpe og støtte de som ennå ikke kommer.

Konsultasjon med en gastroenterolog

Etter å ha studert en slik "forferdelig" prosedyre, som en koloskopi og vurderinger, dro jeg for en konsultasjon med en gastroenterolog, slik at han ville presse meg med sin diagnose og avgjørelse for en undersøkelse.

Det skjedde så at han anbefalte at jeg gjennomgikk denne prosedyren.

Forberedelse for koloskopi

Preparatet i seg selv består av riktig ernæring og rensing av tarmene. Jeg vil umiddelbart si at jo bedre du renser tarmene, desto mer smertefri blir undersøkelsen.

Og så... Jeg begynte med det faktum at jeg først registrerte meg for en betalt klinikk for en koloskopi på mer enn 10 dager. Så jeg forberedte meg psykologisk, jeg var i stand til å danne en treningsplan. I 5 dager sluttet jeg å spise mat som inneholdt jern, i 3 dager spiste jeg tung mat, etc. Du kan lese om dette i en spesialisert artikkel som forbereder en koloskopi. Jeg anbefaler deg å lage en tidsplan for kontrollpunkter i kraftskiftet. Dette vil lette konseptet av matregime.

Men hva jeg vil fortelle deg, andd er om ernæring, da jeg ikke kunne finne et konkret svar på dette spørsmålet hvor som helst. Hva kan du spise, hva kan det ikke.

Prosedyren skulle foregå fredag ​​klokka 16.00 (omtrentlig).

Måltider bestod i at tirsdag kveld måtte jeg spise shish kebab, som det var en ferie. Generelt, på denne dagen spiste jeg godt, som mange ikke anbefaler å gjøre. Jeg tenkte mye på det, for snart er en undersøkelse planlagt og jeg ville ikke lenger tåle alt. Selv om i denne perioden var det nødvendig å begynne å bruke et lavslagret diett. Under dette er det faktum at du må eliminere langvarige produkter og matvarer rik på fiber, som bananer, epler, andre frukter, brød, kjøtt, etc. Og jeg brukte bakt fisk, potetmos, supper, juice, salater.

På kvelden før undersøkelsen (på torsdag) var det nødvendig klokken 12.00 å ta den siste delen av mat og bytte til flytende mat. Dette begynte jeg på torsdag, drakk te. På ca 4 pm drakk jeg kyllingbuljong fra suppen.

Fra kl. 17.00 til 19.00 (omtrent en dag før undersøkelsen) var det nødvendig å begynne å ta et stoff for å rense tarmene. Jeg tok Fortrans.

Jeg måtte drikke 3 sachets, 2 pakker om kvelden på dagen før studien og 1 pakke om morgenen på studiedagen i 6-8 timer.

Når det gjelder den ekle smaken, søt og salt, anbefaler jeg deg å gjøre følgende: sukk og pust ut flere ganger, hold pusten og drikk hele koppen på en gang, pust gjennom munnen din. Smaken vil fortsatt bli følt, men det er ikke så skummelt som det er beskrevet, det ser ut som svakt brygget te med litt sukker, knapt søt. Det er bedre å drikke varmt.

Etter å ha drukket en kopp, eller så mye som pusten og magekapasiteten var nok, grep han umiddelbart med en søt syltetøy og sippet med vann (om nødvendig). Det var ikke noe skummelt om det.

Neste, etter to timer, bør effekten av stoffet være. Jeg leste om det og hørte forskjellige ting. Derfor fikk jeg inntrykk av at jeg kanskje ikke har tid før toalettet, at det kunne være smertefullt at jeg måtte sitte på toalettet lenge, etc. Men her er ikke alt så skummelt.

Så begynte en tilstand som diaré, men uten smerte. Etter to eller tre turer til toalettet ble hele prosessen likt det faktum at jeg hadde tømt tarmene og blæren gjennom tarmene. Det vil si, alt jeg drakk, kom ut på omtrent 30 minutter med vann gjennom tarmene. Toalettsakerne utgjør seg bestående av å sitte på toalettet i ca 3-4 minutter og 15-20 minutter pauser.

Mens du tok stoffet, var det følgende problemer, som jeg anbefaler å ta hensyn til - legemidlet må tas minst 2 timer etter måltidet. Intervallet mitt var mindre og jeg drakk de første porsjonene med vanskeligheter, på grunn av at det ikke lenger passer inn i magen. Og jeg var i stand til å drikke bare 1,5 poser. En annen 1,5 pakker måtte stå om morgenen. Fullførte prosedyren klokka 20:30. Effekten av medikamentet varet til klokken 22.00.

Tenk på at hvis du drikker noe, vil alt dette igjen gå ut gjennom tarmen, siden stoffet ikke er helt eliminert fra kroppen.

Om morgenen begynte jeg å drikke stoffet igjen, klokka 8:30. Jeg drakk to pakker om to timer, det er 1,5 liter. Så drakk han mer vann for å rense kroppen til resten av Fortrans. Og den siste oppfordringen stoppet klokken 14:30 (vannet ble helt trukket ut).

Det viktigste er å bruke vann slik at det ikke er sult og utmattelse. Juice med papirmasse drikker ikke, som te, kakao. Jeg drakk bare vann og stoffet.

koloskopi

Jeg kom til klinikken på 30 minutter, betalte for alt og ga meg en injeksjon av en smertestillende - baralgin. Som doktoren forklarte, er dette ikke så mye fra smerten under prosedyren, men fra hvor mye det vil være senere, siden tarmen vil seethe og forårsake smerte på grunn av gassdannelse.

Mens han ventet på sin tid spiste han godteri for å forbedre humøret og blodsukkeret. Likevel var det en hel dag uten mat.

Først lå jeg på min side, jeg kunne se skjermen på utstyret. Når endoskopet ble satt inn i tarmen, var følgende følelser den vanlige hevelsen, gassdannelsen, men legen, som jeg skjønte det, fjernet væsken og overflødig luft når den passerte gjennom området. På steder hvor det var vanskelig å bryte opp endoskopet, ga han luft, ofte uttalt høyt, det han gjorde, støttet meg. Samtidig kunne jeg observere hele prosessen på skjermen. Da spurte legen meg om å ligge på ryggen min.

Når det var alvorlig smerte, presset sykepleieren på magen for å redusere ubehag og strekk av tarmene da endoskopet flyttet.

Prosedyren selv var ikke så sjenert som det virket. Jeg lå i shorts (eller rettere shorts), det var ingen lyder av gasser, heller ikke utslipp fra tarmen. Dette forvekslet meg mest av alt i selve prosedyren, og det var derfor jeg ikke ønsket å gå for det. Jeg informerte legen om alle smerter, og han var allerede tilpasset meg.

Etter å ha sett gjennom alle avdelingene til cecum og en liten tynntarm begynte endoskopet å nå. Når den ble trukket ut, ble luften med væsken pumpet ut og det var lettelse. Legen skrev noe i diagnosen. Men som jeg forstår det, er det ingen helt friske mennesker.

Følelser etter koloskopi

Kanskje det mest ubehag venter etter selve prosedyren. De består i det faktum at etter prosedyren er det best å sitte på toalettet, slik at gjenværende vann og luft som er igjen etter undersøkelsen. Inntil jeg kom til leiligheten ble jeg plaget av smerter i tarmene. Dette er ikke forferdelig smerte! Slik som fra vanlig gass, oppblåsthet. Jo raskere du lar luften ut, jo raskere går alt. Men forsiktig, vann kan også gå ut! Gjør det bedre på toalettet.

Da jeg kom hjem, ønsket jeg å spise hele kjøleskapet etter en fastedag.

Vel, det er alt. Det var slik en koloskopi og min anmeldelse av den. Og jeg foreslår at du skriver din tilbakemelding, enn å hjelpe andre som ennå ikke har gjort det. Og siden vil legge inn anmeldelsen din.

Jeg kan si at hvis det er tvil eller indikasjoner på koloskopi, må det gjøres! Dette vil gi deg selvtillit og eliminere all tvil. I denne prosedyren er det flere ukjente frykter og begrensninger for å avklare, gassformasjon i nærvær av utenforstående og plassering av fremmedlegemer i tarmene - et koloskop enn smerte under prosedyren.

Du Er Interessert Om Åreknuter

Hvordan velge kompresjon undertøy

Årsaker

Generell informasjonKomprimeringsstrikk er mye brukt til å opprettholde riktig, når det gjelder fysiologi, trykk i underkroppen til en person. Slike strømper brukes i ordningen med kompleks behandling av åreknuter, så vel som for forebygging av denne sykdommen....

Gjennomgang av salver til behandling av trofiske bensår med priser

Årsaker

Bruk til behandling av trofasår av ulike salver er en populær og rimelig metode for terapi. Salver er en del av den komplekse behandlingen av sår av ulike etiologier, men foreskriver dem, legger legene alltid vekt på at terapien skal være omfattende, det vil si bortsett fra aktuelle preparater, er det nødvendig å bruke medisiner også, og følger alle anbefalingene fra den behandlende legen....